Revisão Sistemática

A revisão sistemática da literatura é um método rigoroso e estruturado para identificar, avaliar e sintetizar todas as evidências relevantes sobre uma pergunta de pesquisa específica. Diferentemente de uma revisão tradicional, a revisão sistemática segue um protocolo bem definido, o que garante transparência, reprodutibilidade e menor viés na seleção e análise dos estudos.

Esse tipo de revisão é especialmente valorizado em áreas como Computação, Engenharia de Software e Ciências da Saúde, pois permite reunir resultados dispersos e tirar conclusões fundamentadas sobre determinado tema ou técnica.

📋 O protocolo de Kitchenham

Um dos protocolos mais amplamente adotados em Computação é o proposto por Barbara Kitchenham, no guia "Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering" (2007). Ele define etapas detalhadas para conduzir uma revisão sistemática:

1. Definição das questões de pesquisa (Research Questions):
   Determinam o foco da revisão. Exemplo: Quais heurísticas de usabilidade são mais utilizadas em sistemas educacionais digitais?
2. Criação de um protocolo de revisão:
   Documento que descreve como a revisão será conduzida, incluindo critérios de inclusão/exclusão, bases de dados, palavras-chave, período de busca, entre outros.
3. Busca nas bases científicas:
   A revisão deve ser feita em bases relevantes (como IEEE Xplore, ACM DL, Scopus, Springer, etc.), utilizando strings de busca bem definidas com operadores lógicos (AND, OR, etc.).
4. Seleção dos estudos:
   Os estudos são filtrados com base nos critérios estabelecidos. Normalmente, essa etapa envolve:
   • Leitura de título e resumo;
   • Leitura completa para confirmar a elegibilidade.
5. Extração de dados:
   As informações relevantes são extraídas dos estudos selecionados, conforme definido no protocolo (ex: autores, ano, métodos utilizados, resultados principais, etc.).
6. Análise e síntese dos dados:
   Os dados coletados são organizados e analisados para identificar padrões, lacunas, tendências e responder às questões de pesquisa.
7. Documentação dos resultados:
   Os resultados da revisão sistemática são apresentados de forma clara, incluindo o número de estudos encontrados, selecionados, excluídos e os principais achados.

🧠 Uma boa revisão sistemática não apenas resume o que foi publicado, mas também aponta tendências, desafios, lacunas de pesquisa e oportunidades para futuros estudos.

Exemplos

O site do Laboratório de Aplicações de Informática em Saúde (LApIS), da USP, disponibiliza diversos exemplos para a elaboração de uma revisão sistemática. Clique aqui para acessar.